程序员出bug

公司招聘Java开发人员时，会优先考虑能力因素。在实际项目开发中，a 程序员的技术能力等于其解决问题的能力。如果拿一个量表来衡量这种能力，a 程序员的能力可以用能够完成的任务数量和难度来衡量。A 程序员能基本无误地完成项目中的一项功能，但在此之前，他对项目的生产力持否定态度。其实分配给他的时间，中间环节的沟通和修复bug比他直接完成功能的时间还多。

程序员你在写程序的过程中经常会遇到bug的情况。首先，产品经理和程序员之间信息不对称，导致无法一次性满足要求。其次，机器在编译代码时会出错，需要通过程序员进行修改。因为程序员不是万能的，编程也没那么容易，必然会有一些bug，所以程序员一直要改成bug了，一次写不出来。可以，但是没有bug的话要做很久。花尽可能多的时间与客户沟通软件需求，理解每个需求的目的。

我该怎么办？来听听吧。软件在使用过程中可能没有任何问题，但是并没有达到产品的预期。下图来自“Howprojectsreallywork？”它生动地突出了客户需要的产品和最终产品之间的不一致。因为文字模糊，每个人对同一个文本都会有不同的理解，客户、项目经理、分析师和程序员对需求的理解也不一样，导致产品投产后达不到预期。这是最大的Bug。有经验的开发公司会从沟通过程中尽量避免这种可能性，但是没有办法完全避免。

无病不死。你的程序有BUG，可能是你的问题，环境问题，或者数据不合规的问题。具体问题具体分析。但是大多数程序员都有一个问题，就是不愿意测试自己的代码。他们认为仓促调整完成后工作就结束了，测试是测试人员的工作。1.影响程序员自身名誉。2.影响产品质量。3.影响客户的信任度。4.这时候调试就困难多了。

如果你的程序总是有bug，你获得的利润会更少，即使你写了很多代码。程序员只有克服一些致命的缺点，才能从根本上解决这个问题。那么问题出在哪里？前面提到过，程序员对自己的代码非常宽容，认为自己是正确的是没有问题的。其实这种想法挺正常的。程序是在程序员思考与设计之后写的。程序员我不把我认为不正确的写进代码，但我总是假设程序是正确的。但人非圣贤，焉能不犯错误？

1。火箭爆炸，原因:类型强转换(64b浮点> 16b整数)导致异常。2.火箭爆炸，原因:Fortran代码笔误(少了一个减号)。3.火星车故障，原因:vxWorks优先级反转。4.火星探测器坠毁，原因:计量单位错误(磅和牛)。

有人举报a程序员tobuguntil程序员putbug被完全修复的整个过程是什么样的？我们用一个维修工的故事来打个比方。相信很多程序员都会觉得似曾相识！如果你是电灯维修工程师。某天晚上，有人想让你反馈bug:“18楼会议室的灯亮着，你要灭了”。bug的纸条上也写着:这个bug很简单。你只需要按下开关就可以关机。您应该在5分钟内修复此bug

我们做什么呢这个时候你就要装一个开关，然后通过开关把灯关掉。完美！这时候设计师会告诉你，这样会破坏房间的美观，另外，墙壁是混凝土做的，你得有合适的工具配合别人安装。但此时此刻，你找不到这些工具和人来帮你，如果没有这些辅助工具，保守估计安装交换机需要2天时间。但是他们要你五分钟后关灯，因为他们怕某天CEO路过18楼会议室，问灯为什么亮着，怕被问责。