有什么数据库哪些版本，sql2000数据库都有哪些版本都适合安装在什么操作系统上

来源：整理时间：2024-05-05 07:11:44 编辑：黑码技术手机版

本文目录一览

1，sql2000数据库都有哪些版本都适合安装在什么操作系统上
2，sql server有哪些版本
3，现在在使用的数据库有哪些
4，现在一般用哪个版本的SQL数据库
5，有几种数据库

1，sql2000数据库都有哪些版本都适合安装在什么操作系统上

SQL2000可分为根据功能的不同有企业版2113、专业版、桌面版（其实企业版和专业版个人感觉没5261有什么太大的不同），操作系统基本上只要windows的都可以了，我4102试过在windows2000、Server2008、sever2003、XP、windows7、windows8装过，没有问题！1653！！但个人推荐server2008还是装SQL2008比较好！！！桌面版版其实就是一个没有企业管理器的SQL的客户端，纯粹用来远程连接数据权库的接口工具而已。

sql2000数据库都有哪些版本都适合安装在什么操作系统上

2，sql server有哪些版本

SQL Server是由Microsoft开发和推广的关系数据库管理系统（DBMS），它最初是由Microsoft、Sybase和Ashton-Tate三家公司共同开发的，并于1988年推出了第一个OS/2版本。Microsoft SQL Server近年来不断更新版本，1996年，Microsoft 推出了SQL Server 6.5版本；1998年，SQL Server 7.0版本和用户见面；SQL Server 2000是Microsoft公司于2000年推出，目前最新版本是2012年3月份推出的SQL SERVER 2012。

1. sqlserver2000已于2014年4月停止所有更新服务。 2. sqlserver2005 目前使用比较多数据库版本，不带智能提示。3. sqlserver2008 目前服务器使用比较多的版本，带智能提示。4. sqlserver2008r2 目前服务器使用比较广泛，带智能提示。5. sqlserver2012 性能方面做了优化处理速度更快。6. sqlserver2013 性能方面做了优化处理速度更快。目前知道的就是这些版本了，希望对你有所帮助！

sql server有哪些版本

3，现在在使用的数据库有哪些

nosql ,access,cassandra,hypertable,SQLite,CouchDB,Hbase

不知，sorre

access

下面是一个瑭锦tanjurd总结 mongodb 优缺点的列表，希望对打算使用 mongodb 的同学，能有一些作用：优势：快速!(当然，这和具体的应用方式有关，通常来说，它比一般的关系型数据库快5位左右。) 很高的可扩展性 – 轻轻松松就可实现pb级的存储(但是可能我们并不需要pb级的存储，10tb可能就够了) 他有一个很好的 replication 模式 (replica sets) 有很完善的java api 他的存储格式是json的，这对java来说非常好处理，对javascirpt亦然。运维起来非常方便，你不用专门为它安排一个管理员。它有一个非常活跃的社区(我提出的一个bug在20分钟内就能得到修复。多谢elliot) 他的版本控制非常清楚。 mongodb 背后的公司(10gen)已经准备好了明天在 mongodb 上面的投入的资金了。劣势应用经验缺乏，我们都没有相关nosql 产品的使用经验。项目相对来说还比较新。和以往的存储相比，数据的关系性操作不再存在。

现在在使用的数据库有哪些

4，现在一般用哪个版本的SQL数据库

这个看需求和数据库的稳定性，追求数据库的增删查改的效率，对数据不要求太高，可以选择mySQL，版本看你需求，版本高的优化的东西和增加的功能越多。追求数据的安全性能和对数据的要求很高，可以选择中型的数据库，MSSQLSERVE版本2005/2008/2012/2014/2015都行,如果追求稳定性，分布式组织的可伸缩性，建议选择比较低2008/2012/2014的版本开发。在面临数据的高并发，选择oracle是毋庸置疑的，具有可伸缩性,并行性，Oracle 并行服务器通过使组结点共享同簇工作来扩展windownt能力提供高用性和高伸缩性簇解决方案windowsNT能满足需要用户把数据库移UNIXOracle并行服务器对各种UNIX平台集群机制都有着相当高集成度。目前流行的版本有oracle9i/oracle10g/oracle11g推荐oracle10g

我所在的公司，之前一直用的是SQL Server 2000 enterprise edition, 去年开始已经陆续进行升级，升级到sql server 2005. 并且新开发的系统也都是用sql 2005了。sql server 2005所提供的功能，性能当然强于sql server 2000, 其实原理都是一样的，如果你要学习，建议学习sql 2005吧. 学习用途的话，去下载sql server 2005开发版本就可以了，你可以到迅雷上去搜，一定有的。呵呵！~~

没有sql2003，最新的是sql2008，现在新系统大部分都用sql2005sql2005的下载地址：http://119.147.41.16/down?cid=AA76B575D4E2E4F3EB4034CC8BC78713F0123052&t=2&fmt=

5，有几种数据库

你说的都可以做网站数据库,独立于web空间外,就是数据库存放的地方不在万web目录下Discuz论坛不可以用Access数据库只能用mysql或mssql,php版用mysql,.net版用mssql

四大主流数据库比较一、开放性 1. sql server 只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。windows9x系列产品是偏重于桌面应用，nt server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。 2. oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 3. sybase ase 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。但由于早期sybase与os集成度不高，因此version11.9.2以下版本需要较多os和db级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。 4. db2 能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。db2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用db2数据库服务器，而国内到97年约占5%。二、可伸缩性，并行性 1. sql server 并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。 2. oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsnt不能满足需要，用户可以把数据库移到unix中。oracle的并行服务器对各种unix平台的集群机制都有着相当高的集成度。 3. sybase ase 虽然有db switch来支持其并行服务器，但db switch在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ase server。db switch技术需要一台服务器充当switch，从而在硬件上带来一些麻烦。 4. db2 具有很好的并行性。db2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。三、安全认证 1. sql server 没有获得任何安全证书。 2. oracle server 获得最高认证级别的iso标准认证。 3. sybase ase 获得最高认证级别的iso标准认证。 4. db2 获得最高认证级别的iso标准认证。四、性能 1. sql server 多用户时性能不佳 2. oracle 性能最高，保持开放平台下的tpc-d和tpc-c的世界记录。 3. sybase ase 性能接近于sql server，但在unix平台下的并发性要优与 sql server。 4. db2 性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。五、客户端支持及应用模式 1. sql server c/s结构，只支持windows客户，可以用ado、dao、oledb、odbc连接。 2. oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用odbc、jdbc、oci等网络客户连接。 3. sybase ase c/s结构，可以用odbc、jconnect、ct-library等网络客户连接。 4. db2 跨平台，多层结构，支持odbc、jdbc等客户。六、操作简便 1. sql server 操作简单，但只有图形界面。 2. oracle 较复杂，同时提供gui和命令行，在windowsnt和unix下操作相同。 3. sybase ase 较复杂，同时提供gui和命令行。但gui较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。 4. db2 操作简单，同时提供gui和命令行，在windowsnt和unix下操作相同。七、使用风险 1. sql server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。 2. oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 3. sybase ase 向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。 4. db2 在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小