海量数据的数据库有哪些，千万条数据用什么数据库

本文目录一览

1，千万条数据用什么数据库
2，大数据用什么数据库
3，oracle数据库和db2数据库哪个处理海量数据
4，数据库有哪些
5，有几种数据库

1，千万条数据用什么数据库

用Oracle数据库好一点，Oracle的优点就是存储数据量大

感觉一般的数据库都不是问题，主要看你做什么用，建议oracle

不可以用sql语句批量导入吗？希望对你有帮助，麻烦采纳下，谢谢。

千万条数据用什么数据库

2，大数据用什么数据库

哪上面的数据

大数据肯定用云数据库啦，可以了解一下阿里云云数据库。现在有阿里云幸运券分享给你，用券购买或者升级阿里云相应产品会有特惠惊喜哦。幸运券地址

大数据现在通常采用的都是云数据库。

HADOOP,SASS,R语言、ApacheSpark等等，大圣众包平台有讲解

大数据用什么数据库

3，oracle数据库和db2数据库哪个处理海量数据

1亿数据是什么概念？1亿行的一张表？明显你没有实际接触过数据库乱问。好吧，坦白的讲，DB2卖的好那是因为它是IBM的，现在的主流小型机都是IBM。和什么海量不海量一点关系都没有。但现在无数企业买IBM的小型机用ORACLE的数据库。oracle的数据库占市场44％的份额。移动的数据够不够海量？人家也有用oracle作为业务数据库。别跟我讲你的数据能比移动更海量。除非你是全国人口统计之类的。不过那个用的也是oracle

容纳1亿数据那这2个数据库没什么区别要是海量级的那区别就大了 DB2是海量级数据库的专家

这要看你的业务,简单点说就是干什么?是用来数据挖掘,还是用于生产.一般来说,两种数据库都可以.数据挖掘建议使用db2,生产使用Oracle.

这个是无法比较的，每个数据库都有自己的独到之处，你要是非得比较数据库的功能强大，肯定是微软的sql server 2008最强大。连电信都用了2005了。

其实海量数据主要是根据表分区机制达到查询性能的提升，这个表、索引分区技术DB2和oracle都有，其实差不多。在开发者的角度来看，oracle更容易使用。

oracle数据库和db2数据库哪个处理海量数据

4，数据库有哪些

基本上可以分成三大类(主流的)：1.大型数据库:如Oracle,DB22.中型数据库:如SQLServer,sybase3.小型数据库:如MySQL还有一些（没什么人用的）如：VF（foxpro），Access mdb ，infomix ，cloudscape

常见的数据库．如access，mssql，mysql，oracle，db2.一般前三个用得多一点．acc用于一般的企业网站．数据量小．访问量小．后两个，用于大点的网站．在效率上会比acc要高．最后两个，一般都是大型的应用平台才会用到．当然，还会有其它的数据库．但一般用得少．

全球使用率60%的Oracle全球使用率20%的DB2还有：foxAccess mdb sybase infomixfoxpro dbf sqlserver mdf mysqlmysql myd vircloudscape 基本就这些

全球使用率60%的Oracle 全球使用率20%的DB2 还有： fox Access mdb sybase infomix foxpro dbf sqlserver mdf mysql mysql myd vir cloudscape 扩展名: *.ora *.dbf *.ctl *.log *.arc *.txt *.xxx 基本就这些

5，有几种数据库

你说的都可以做网站数据库,独立于web空间外,就是数据库存放的地方不在万web目录下Discuz论坛不可以用Access数据库只能用mysql或mssql,php版用mysql,.net版用mssql

四大主流数据库比较一、开放性 1. sql server 只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。windows9x系列产品是偏重于桌面应用，nt server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。 2. oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 3. sybase ase 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。但由于早期sybase与os集成度不高，因此version11.9.2以下版本需要较多os和db级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。 4. db2 能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。db2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用db2数据库服务器，而国内到97年约占5%。二、可伸缩性，并行性 1. sql server 并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。 2. oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsnt不能满足需要，用户可以把数据库移到unix中。oracle的并行服务器对各种unix平台的集群机制都有着相当高的集成度。 3. sybase ase 虽然有db switch来支持其并行服务器，但db switch在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ase server。db switch技术需要一台服务器充当switch，从而在硬件上带来一些麻烦。 4. db2 具有很好的并行性。db2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。三、安全认证 1. sql server 没有获得任何安全证书。 2. oracle server 获得最高认证级别的iso标准认证。 3. sybase ase 获得最高认证级别的iso标准认证。 4. db2 获得最高认证级别的iso标准认证。四、性能 1. sql server 多用户时性能不佳 2. oracle 性能最高，保持开放平台下的tpc-d和tpc-c的世界记录。 3. sybase ase 性能接近于sql server，但在unix平台下的并发性要优与 sql server。 4. db2 性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。五、客户端支持及应用模式 1. sql server c/s结构，只支持windows客户，可以用ado、dao、oledb、odbc连接。 2. oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用odbc、jdbc、oci等网络客户连接。 3. sybase ase c/s结构，可以用odbc、jconnect、ct-library等网络客户连接。 4. db2 跨平台，多层结构，支持odbc、jdbc等客户。六、操作简便 1. sql server 操作简单，但只有图形界面。 2. oracle 较复杂，同时提供gui和命令行，在windowsnt和unix下操作相同。 3. sybase ase 较复杂，同时提供gui和命令行。但gui较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。 4. db2 操作简单，同时提供gui和命令行，在windowsnt和unix下操作相同。七、使用风险 1. sql server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。 2. oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 3. sybase ase 向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。 4. db2 在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小