不常用的数据库有哪些，常见的数据库的种类有哪几种通过ACCESS建立的数据库属于哪种

来源：整理时间：2024-05-18 18:26:36 编辑：黑码技术手机版

1，常见的数据库的种类有哪几种通过ACCESS建立的数据库属于哪种

个人意见： access、是小型数据库. access 是最最最常用的. mssql、mysql是中型(大型)有伸缩性，可大可小,一般都用这两 oracle是大型的(不常用) db2是海量库(不常用) 其他:vf...

常见的数据库的种类有哪几种通过ACCESS建立的数据库属于哪种

2，数据库有哪些

基本上可以分成三大类(主流的)：1.大型数据库:如oracle,db22.中型数据库:如sqlserver,sybase3.小型数据库:如mysql还有一些（没什么人用的）如：vf（foxpro），accessmdb，infomix，cloudscape

常见的数据库．如ACCESS，MSSQL，MYSQL，ORACLE，DB2.一般前三个用得多一点．ACC用于一般的企业网站．数据量小．访问量小．后两个，用于大点的网站．在效率上会比ACC要高．最后两个，一般都是大型的应用平台才会用到．当然，还会有其它的数据库．但一般用得少．

数据库有哪些

3，现在流行哪些数据库啊

access用于小型的网页等,他的IIS并发连接数较小,为225,不适合商业,或论坛BBS等用,因为ACCESS当使用时间长时,每删除一条数据,他会留下空记录值,这样,他就越来越大,越来越多的垃圾,当数据盘大时,用于调用所需值时,速度会很慢.MYSQL 与SQL SERVER同比ACCESS时,他的IIS并发连接数高很多,性能也高很多,他删除数据时不会留下空值,查询的时间短,速度较快.MYSQL 与SQL SERVER二者的性能上差不多,主要区别就是价钱的事了,MY SQL 价格低,在1万元左右标准版,使用者投资较小,而SQL SERVER价格较高,正常售价在2.5-5万,所以相差较多.还有二者就是数据库语言的区别,MY SQL 较为易学,而SQL SERVER相对而言,会较难一点点.要说较顶尖好用的数据库,非属ORACLE了,他的性能是没法同比而论的,但正常商业用一般SQL SERVER就够了.

没有最流行，只有最合适，在实际开发之中，会根据客户需要和项目的实际情况来确定使用何种数据库，并不是说流行什么就用什么，不过，随着以后的慢慢发展，关系型数据库的市场占有率肯定会越来越高，而现在关系型数据库最牛的就是oracle,非要说流行的话，那也只有oracle了。

甲古文MS SQLMY SQL

ACCESS MYSQL SQL SERVER 都是常用的

现在流行哪些数据库啊

4，nosql数据库有哪些

楼主您好比较流行的有Hbase，mongoDB，redis，memcachedb此外还有CouchDB、cassandra等

nosql太火，冒出太多产品了，保守估计也成百上千了。互联网公司常用的基本集中在以下几种，每种只举一个比较常见或者应用比较成功的例子吧。1. in-memory kv store : redisin memory key-value store，同时提供了更加丰富的数据结构和运算的能力，成功用法是替代memcached，通过checkpoint和commit log提供了快速的宕机恢复，同时支持replication提供读可扩展和高可用。2. disk-based kv store: leveldb真正基于磁盘的key-value storage, 模型单一简单，数据量不受限于内存大小，数据落盘高可靠，google的几位大神出品的精品，lsm模型天然写优化，顺序写盘的方式对于新硬件ssd再适合不过了，不足是仅提供了一个库，需要自己封装server端。3. document store: mongodb分布式nosql，具备了区别mysql的最大亮点：可扩展性。mongodb 最新引人的莫过于提供了sql接口，是目前nosql里最像mysql的，只是没有acid的特性，发展很快，支持了索引等特性，上手容易，对于数据量远超内存限制的场景来说，还需要慎重。4. column table store: hbase这个富二代似乎不用赘述了，最大的优势是开源，对于普通的scan和基于行的get等基本查询，性能完全不是问题，只是只提供裸的api,易用性上是短板，可扩展性方面是最强的，其次坐上了hadoop的快车，社区发展很快，各种基于其上的开源产品不少，来解决诸如join、聚集运算等复杂查询。

5，小数据库有哪些

Access，MSDE 2000，Embedded Firebird，SQLite等都是可以免费再分发（free redistributable）的数据库。相比而言，MSDE 2000 显著缺点是需要安装，最大优点是和服务器端的 SQL Server 编程模型一致，开发便利。Access的显著缺点是功能较少，不支持事务等常用功能，最大优点是简单、多数开发者都很熟悉，部署也很方便。SQLite支持事务，也是一款单文件数据库，比较不足的是 .NET Data Provider 还不是很成熟。Firebird则同时具有：单文件、部署简单不需安装（只需 XCOPY 两个文件）、支持事务、存储过程、触发器，.NET Data Provider比较稳定成熟等优点。这个星球上的数据库实在不胜枚举，这里只列一些我接触过的常见的。可以稍微夸张点说，有交互的应用，起码得用一下数据保存，即便是自定义结构的数据保存，还是最常见的INI、XML等，都可以算是“数据库”，真正点的，如DBase系列、FoxBase、FoxPro、MSAccess、InterBase、MS SQL Server、Oracle、DB2等，这些是商业化的数据库，前面几个只能算是数据库，后面几个是RMDBS（关系型数据库管理系统）。对应商业化的，有开源的：SQLite、SimpleSQL、Berkely DB、Minosse、Firebird( 前身是是Borland公司的InterBase)、PostgreSQL、MySQL等。 □SQLite：大家可以看我的SQLite系列随笔，C编写的，可以跨操作平台，支持大部分ANSI SQL 92，它是嵌入式的轻量级关系形数据库引擎，只需要一个DLL，体积为250k，数据库也只是一个文件，零配置，便可工作。既然开源，你甚至可以把它嵌入你的程序中。核心开发人员只有一个，最近加入了另外一个，也就是2个人而已，实在佩服，目前发展到3.1.0，相当高效稳定，有开源驱动在sourceforge.net上有其ADO.NET Data Provider for SQLite ：https://sourceforge.net/projects/adodotnetsqlite/ 。 □SimpleSQL：相对SQLite要大几倍，但也是轻量级的，功能稍微强大一点，C++编写，有OLE、Java等版本。 □Berkely DB：C++编写的大型关系型数据库系统，还额外地支持XML(把XML当成数据库)，号称2百万的安装量，MySQL也只不过号称5百万安装量而已，跨平台。 □Minosse：纯C#编写的大型关系型数据库系统，理想是超越MS SQL Server！最新版本：0.2.0，真难得，纯Java写的看得多了，纯C#的，不是移植别人的，还是第一个，佩服作者：包含C/S和嵌入式版本，并可跨越大部分平台，因为它不用Windows的东西，可以在Mono下编译。 □Firebird：这个东西太牛了，目前有1.5稳定版本已经拥有大量特性，完全支持ANSI SQL92、98等，一些超酷的特性让人疯狂(1.0特性、1.5特性，从这里开始研究)，主要开发人员是一个俄罗斯人，目前开发队伍已经扩大到近100人，有3种模式，单机独立，典型C/S，超级服务器。2.0版本和3.0版本将在近期推出，看完其路线图(2.0、3.0)你就会疯掉。有.NET驱动，目前是1.7beta版。主要特性： ◆A.C.I.D； ◆MGA(任何版本的引擎都可以处理同一数据库记录)； ◆PSQL(存储过程)超级强大，ms sql相对的太次，它啥都能在服务器端实现并推送到客户端成为强大的报表，存储过程； ◆触发器都可以在客户端获取监控追踪； ◆自动只读模式； ◆创新的事务保证绝对不会出错； ◆24*7运行中仍然可以随时备份数据库； ◆统一触发器：任何操作都可以让某表唯一的触发器来总控； ◆大部分语言都可以写plug-in，并直接在存储过程中调用函数； ◆c->c++，更加少的代码但更加快的速度； ◆3种运行模式，甚至可以嵌入式； ◆主流语言都可以调用它； ◆动态sql执行； ◆事务保存点； □PostgreSQL：POSTGRES数据库的后开源版本，号称拥有任何其他数据库没有的大量新特性，似乎目标是要做超大型的OO关系型数据库系统，目前已经发展到8.0，有.NET驱动，中文官方网站有详细介绍。 □MySQL：这个，不用说了吧？号称全球最受欢迎的开源数据库，但让我奇怪的是，PostgreSQL都有简体中文的支持：包括内核、管理工具、QA等等，在最新版本MySQL中，我却没有发现... ，有.NET驱动，其中MySQL Connector/Net就是原来在sf.net上的ByteFX.Data项目，作者已经加入了MySQL团队，参看《感慨 20 之开源的前途/钱图？（1数据库）》。======================================================最近在学习 Firebird Embeded Database。作为一款单文件型小型数据库，Firebird 具有很多吸引人的特征，比如支持事务、支持存储过程、触发器等，而且 Embeded 版本的 Firebird 在 .NET 开发中只需要拷贝两个文件：一个 fbembed.dll （非托管但不需要注册的动态链接库）和一个 ADO.NET Data Provider 的 FirebirdSql.Data.Firebird.dll。这些特征都非常适合那些需要在客户端存储一些数据，但又不想安装数据库（比如MSDE）软件的情形。据称，在国外，需要使用客户端数据库的情况中，有30%左右的开发者选择Access，有30%的开发者选择MSDE 2000，有30%的开发者选择Embedded Firebird，剩余10%选择其他小型数据库，如SQLite，MySQL 等。上面所说的Access，MSDE 2000，Embedded Firebird，SQLite等都是可以免费再分发（free redistributable）的数据库。相比而言，MSDE 2000 显著缺点是需要安装，最大优点是和服务器端的 SQL Server 编程模型一致，开发便利。Access的显著缺点是功能较少，不支持事务等常用功能，最大优点是简单、多数开发者都很熟悉，部署也很方便。SQLite支持事务，也是一款单文件数据库，比较不足的是 .NET Data Provider 还不是很成熟。Firebird则同时具有：单文件、部署简单不需安装（只需 XCOPY 两个文件）、支持事务、存储过程、触发器，.NET Data Provider比较稳定成熟等优点。Firebird 本身有SuperServer和Embedded版本之分，后者只能本机访问，不接受TCP连接。对于开发者而言，从Embedded数据库切换到SuperServer，只需更改数据库连接串中的ServerType值就行。但是，在你正式决定使用?Firebird 之前，请你注意下面这个 known issue（已知问题）： Firebird 数据库文件不能放置在含有中文等字符的路径中。Firebird 的文件名不可以用中文字符，所在路径的任何部分如果含有中文字符，都将无法访问到数据库。举个例子，中文Windows桌面所在的目录一般是“C:\Documents and Settings\用户名\桌面”，如果数据库文件放置在桌面上，就无法访问到。当然，Firebird 内部是可以存储中文字符的，因为它支持 GB2312 和 UNICODE 等字符集。需要注意一点，连接串中的 Database 地址如果使用相对路径，请一定注意这个相对路径是相对于 fbembed.dll 所在目录的。

access，mysql