数据库未来发展有哪些，数据库管理系统的发展趋势会是怎样

来源：整理时间：2024-06-06 05:59:29 编辑：黑码技术手机版

1，数据库管理系统的发展趋势会是怎样

数据库管理系统是网络经济的重要基础设施之一，支持Internet甚至于Mobile Internet的数据库应用已经成为数据库系统的重要方面。

数据库管理系统的发展趋势会是怎样

2，数据库管理系统的发展方向是什么

我个人认为会向B/S架构发展,并且已经投身其中~这是我的选择

好呀，据外国知名it报告，在整个it行业，数据库的薪资是排在第一位的！当然这是在美国啦。不过真的不错，特别像现在的oracle11g的问世。对现在管理软件巨头sap都能形成一种冲击！

数据库管理系统的发展方向是什么

3，哪一种数据库技术在未来发展趋势好

数据库系统的功能从早期的数据存储、查询到联机事务处理，再到数据挖掘，从单纯的数据库发展到与之相关的模型库、知识库的集成，其所取得成就是令人瞩目的。当然，所有这些都还有许多局限性，还有许多关键问题等待解决，而且，随着应用领域日益广泛，硬件技术的不断提高，数据库技术还要面临新的挑战。当前数据库技术的发展呈现出与多种学科知识相结合的趋势，凡是有数据（广义的）产生的领域就可能需要数据库技术的支持，它们相结合后即刻就会出现一种新的数据库成员而壮大数据库家族。因此在概念上应该把它们与传统的数据库相区分，而不必过多地去讨论是OODB好，还是RDB好；为什么RDB不支持对工程数据的管理等。新一代的数据库技术应能完成新应用的要求。这些新的课题有待于数据库研究者及所有计算机工作者的努力。目前由于人类知识技术的局限性，数据库技术呈现出了明显的分支性，今后必将走向大一统。

大数据相关hadoop\spark等

哪一种数据库技术在未来发展趋势好

4，数据库的发展前景怎么样

在信息化时代，数据库成为企业经营管理必不可少的工具。经过了一个世纪的发展，目前数据库行业已经进入到快速发展阶段，非关系型的数据库盛行，“数据上云”新模式诞生，市场规模达到665亿美元。未来，随着海量数据的爆发，全球数据库行业市场规模有望突破2000亿美元。数据库成为企业经营管理必不可少的工具在全球信息化的时代，数据库已经逐渐成为了众多企业经营管理必不可少的工具。数据库指的是一种用于存储和管理拥有固定格式和结构数据的仓库型数据管理系统。数据库这一行业技术发源并兴起于美国，如今已经广泛应用于全世界各企业之中。数据库一般可分为关系型数据库和非关系型数据库。关系型数据库的基层单位是由二维的行列分部组成的表格，一个关系型数据库往往可以涵盖多个行列分部表格。表格中每一行分布代表了一条独特的数据记录，而各列则代表了同一数据记录的不同特性。通过多种来源获取的数据最后会通过抽取、转化、加载后整合进一个数据仓库之中。关系型数据库根据其数据处理技术的不同又可以分为联机事务型数据库与联机分析型数据库。非关系型数据库是一个用于概括一切可供替代传统关系型数据库的开放式术语。非关系型数据库同样也可以通过嵌套类的方式将互有关系的数据存储在同一结构当中。非关系型数据库采用了更为灵活的数据结构，并且可以横向到达多个处理器。

初中毕业不继续上学你还能做什么？如果走不通应试教育的路线，可选择走技能路线。凭技能走人生路，不仅仅是能够顺利就业，更重要的是，能在将来获得长远的职场发展。在互联网高速发展的今天，消费人群都向简单快捷丰富多彩的互联网世界靠拢，于是，各行各业都在互联网化，所以可以选择学习互联网，也是个不错的选择呢。

5，数据库发展方向

为保持各自的优势，世界几家著名的关系数据库厂商正在采取不同的发展策略。在制定数据库系统发展策略时，数据库系统核心产品的结构应该是主要考虑的问题之一。近年来，众多的软／硬件技术不断冲击市场，加快了计算机工业发展的步伐。目前这种发展速度不会减慢。为对这种发展势头做出反映，各厂商会根据市场的形势及用户的需求来调整自己的发展策略。数据库的主要厂商对未来的看法不尽相同，他们都在不断地调整以提供他们认为用户真正需要的产品。在数据库竞争领域中，目前主要是SYBASE，Informix和 Oracle三家鼎立。这三家领先的数据库厂商都在寻求不同的发展方向： ·SYBASE重点放在数据库系统核心产品 ·Informix侧重于应用软件开发工具 ·Oracle注重系统集成和专业领域应用软件开发 SYBASE已经宣布以广域范围内（Enterprise）Client／Se rver计算环境为目标。由于不断加强计算环境中的网络增长，SYBASE已经在提供局域范围内（Departmental）基于Client／Server结构的应用实现方面取得相当大的成功。如今SYBASE正致力于向用户提供广域范围内（En terprise）基于Client／Server结构的应用实现方案。在1992 年SYBASE公布其新产品系列集——System 10时，就已经展示了SYBA SE产品发展方向及宗旨。System 10产品系列集中之一的OmniSQLSe rver，1992年底已交付用户使用。 SYBASE的精力与重点主要巩固其在基于Client／Server结构下数据库系统核心产品方面已经占据的领先地位。相反，另一主要数据库产品厂商Informix将它的重点转移到了应用开发工具与环境方面——虽一反其数据库系统核心产品的主流，但仍给Informix的利润带来了持续增长。特别是在近期，此策略已取得了很大成功。Informix年收益的5 0％以上来源于应用软件开发工具的销售。 Oracle则又采取了另外的策略。由于Sybase强有力的竞争，Oracl e已意识到如果仅保持以往在数据库系统核心产品及应用开发工具方面的增长速度是远远不够的。因此，Oracle计划除了保证在数据库系统核心产品及应用开发工具方面的地位之外，还要寻求其它的发展途径。除了在一些工业领域中涉足行业性应用开发之外，Or acle还开发了一些其它应用开发厂商尚未开发的软件包，例如家庭购物、电子报纸等。Oracle已经逐渐成为一个为用户提供最终解决方案的集成厂商，而不再仅仅是为用户提供纯技术上的支持。上述三家数据库厂商的策略定位会直接影响到它们各自未来的发展潜力及市场占有能力。在应用软件开发方面，大多数用户希望建立自己的专用应用系统或是采用增值商（V AR）或ISV提供的应用软件实现方案。除去用户自行开发应用软件外，那些独立的应用软件开发厂商不愿提供纯技术上的通用性解决方案，而更倾向于接近具体的行业规则，更加适合具体实际应用的要求。因此，一个提供通用技术型厂商将重点转移到应用软件开发领域，虽不会遇到来自自己增值商（VAR）的竞争，但会有与其增值商（VAR）关系疏远的危险。因此，选择应用软件开发的道路，尽管有可能增加收益，但同时也得付出代价。虽然在短期内通过销售应用开发工具利润会有很大增长，但是以此作为未来发展的基本方向则有些问题。首先，应用开发工具正处于技术飞速发展的时代，进入市场也比较容易，因此众多的新厂商正以各种不同的技术涌入这个市场。近期多变的GUI前端开发工具市场正是上述情况的验证。虽然数据库厂商们有自己的销售渠道和用户基础来平衡市场，但其市场也难免被一些专门从事应用开发工具的小厂商瓜分。在强调开放及互易操作（Interoperability）的时代，与供应商独立的可访问数据的API进程仍在继续，无论是应用还是开发工具都逐渐独立于依赖数据存放及管理的后端数据库。从上述意义上看，采用第三方厂商提供的应用软件开发工具具有同样的意义。所以，在这个领域中数据库厂家与其它厂商的竞争地位似乎是平等的。很明显，随着向下规模化（Downsizing）的潮流，数据库界Client ／Server结构的增长最为迅速。SYBASE基于Client／Server结构的数据库产品和其带来的市场竞争压力已使其它数据库厂商寻求其它途径来增长其利润。不管数据库厂商们确立怎样的发展策略，他们都应该把获得和／或保持自己在数据库系统核心产品方面的领先地位作为企业未来发展的一个基本组成部分。做到这一点，数据库厂商就能最大限度地掌握自己的命运。