网络数据库有哪些不好，sqlite做网络数据库怎么样

本文目录一览

1，sqlite做网络数据库怎么样
2，为什么说sql server数据库不好用
3，sybase数据库有什么缺点
4，BS的缺点
5，什么叫分布式数据库有什么优点和缺点

1，sqlite做网络数据库怎么样

可以,但是你得知道这个是小型数据库.一般是在嵌入式设备如andriod.个人推荐mysql

用户登录的时候从服务器下载数据到本机sqlite，用户登出的时候把数据回传到数据库，行吗?貌似网络传输效率不好

sqlite做网络数据库怎么样

2，为什么说sql server数据库不好用

数据库安装文件太大，安装不方便，对操作系统要求太高，系统稍微有点不合适的就无法正常使用

那也只是个别人说的,SQL server安装还是操作都比Oracle好用

安装的时候比较麻烦，需要用的时候也麻烦，但是这是每个学计算机学者都要掌握的，虽然不好用，但是有用就行啦

没有什么不好用的这是根据具体需求选择不同的数据库

需要开启服务。右键我的电脑，服务和应用程序，点击服务，看到里面开头是SQL的除了禁用其他都打开就行了。或者嫌麻烦设置自动延迟。以后开机就自动打开了

为什么说sql server数据库不好用

3，sybase数据库有什么缺点

Sybase数据库支持的系统安全性和可靠性相对较差,这主要是因为Sybase采用Client/Server运行环境，网络传输是必须的。但是Sybase的Client/ Server体系结构和产品无法对网络的数据传输进行加密。最后值得我们注意的是Sybase是为单机设计的，无法支持双机环境。Sybase的SQL Server没有对并行处理的支持。Sybase声称其并行处理将在 System 11将来的版本中实现

sybase 数据库的详细介绍： <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fwww.diybl.com%2fcourse%2f7_databases%2fsybase%2f2007616%2f60825.html" target="_blank">http://www.diybl.com/course/7_databases/sybase/2007616/60825.html</a>

sybase数据库有什么缺点

4，BS的缺点

B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN, WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。B/S架构软件的优势与劣势（1）、维护和升级方式简单。目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器。（2）、成本降低，选择更多。大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择非常盛行。比如说很多人每天上“网易”（原文为新浪）网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“网易”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用windows操作系统，但用户的电脑本身安装的大部分是windows操作系统。（3）、应用服务器运行数据负荷较重。由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护。但是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。

5，什么叫分布式数据库有什么优点和缺点

1.分布式数据库是数据库的一种，是数据库技术和网络技术的结合产物。2.各有优点和缺点.分布式数据库分为逻辑上分部物理上分布及逻辑上分布物理上集中两种。是的,分布式数据文件便于数据库的管理维护。分布式数据库系统通常使用较小的计算机系统，每台计算机可单独放在一个地方，每台计算机中都有DBMS的一份完整拷贝副本，并具有自己局部的数据库，位于不同地点的许多计算机通过网络互相连接，共同组成一个完整的、全局的大型数据库。这种组织数据库的方法克服了物理中心数据库组织的弱点。1、首先，降低了数据传送代价，因为大多数的对数据库的访问操作都是针对局部数据库的，而不是对其他位置的数据库访问；2、其次，系统的可靠性提高了很多，因为当网络出现故障时，仍然允许对局部数据库的操作，而且一个位置的故障不影响其他位置的处理工作，只有当访问出现故障位置的数据时，在某种程度上才受影响；3、便于系统的扩充，增加一个新的局部数据库，或在某个位置扩充一台适当的小型计算机，都很容易实现。然而有些功能要付出更高的代价;例如，为了调配在几个位置上的活动，事务管理的性能比在中心数据库时花费更高，而且甚至抵消许多其他的优点。分布式数据库系统主要特点：1.多数处理就地完成；2.各地的计算机由数据通信网络相联系。3.克服了中心数据库的弱点：降低了数据传输代价；4. 提高了系统的可靠性，局部系统发生故障，其他部分还可继续工作；5.各个数据库的位置是透明的，方便系统的扩充；6.为了协调整个系统的事务活动，事务管理的性能花费高；数据分片类型：（1）水平分片：按一定的条件把全局关系的所有元组划分成若干不相交的子集，每个子集为关系的一个片段。（2）垂直分片：把一个全局关系的属性集分成若干子集，并在这些子集上作投影运算，每个投影称为垂直分片。（3）导出分片：又称为导出水平分片，即水平分片的条件不是本关系属性的条件，而是其他关系属性的条件。（4）混合分片：以上三种方法的混合。可以先水平分片再垂直分片，或先垂直分片再水平分片，或其他形式，但他们的结果是不相同的。条件：（1）完备性条件：必须把全局关系的所有数据映射到片段中，决不允许有属于全局关系的数据却不属于它的任何一个片段。（2）可重构条件：必须保证能够由同一个全局关系的各个片段来重建该全局关系。对于水平分片可用并操作重构全局关系；对于垂直分片可用联接操作重构全局关系。（3）不相交条件：要求一个全局关系被分割后所得的各个数据片段互不重叠（对垂直分片的主键除外）。数据分配方式（1）集中式：所有数据片段都安排在同一个场地上。（2）分割式：所有数据只有一份，它被分割成若干逻辑片段，每个逻辑片段被指派在一个特定的场地上。（4）全复制式：数据在每个场地重复存储。也就是每个场地上都有一个完整的数据副本。（5）混合式：这是一种介乎于分割式和全复制式之间的分配方式。目前分布式数据库分配的设计，越来越多的采用寻找最优解的算法，比如遗传算法、退火机制等

分布式数据库系统优点：①更适合分布式的管理与控制。分布式数据库系统的结构更适合具有地理分布特性的组织或机构使用，允许分布在不同区域、不同级别的各个部门对其自身的数据实行局部控制。②具有灵活的体系结构。分布式DBMS可以设计成具有不同程度的自治性，从具有充分的场地自治到几乎是完全集中式的控制。③系统经济，可靠性高，可用性好。由于数据分布在多个场地并有许多复制数据，在个别场地或个别通信链路发生故障时，不致于导致整个系统的崩溃，而且系统的局部故障不会引起全局失控。④在一定条件下响应速度加快。如果存取的数据在本地数据库中，那末就可以由用户所在的计算机来执行，速度就快。⑤可扩展性好，易于集成现有系统，也易于扩充。分布式数据库系统缺点：①通信开销较大，故障率高。②数据的存取结构复杂。③数据的安全性和保密性较难控制。

分布式是分布式，集群是集群。分布式比如有ABCD用户，将AB提交的数据写到数据库1去，CD用户群组的数据提交到数据库2去优点：降低单个数据库的压力（数据量少，单个数据库不会被频繁操作到，如提交事务，少几个人少去抢占资源），不然，像上面单个数据库同时要处理四个人的数据，肯定比处理两个的压力小得多了（PS：1、2两个数据库的内容是不一致的，但是结构是一致的）。响应速度快，一般用于大客户的解决方案缺点：用的硬件较多，开发成本较高（不像单台机器那样，不管如何都写到一台机器上）。集群：构建多个相同数据库（内容一样），类似备份(一个数据一生成一条数据，立马将该数据同步到另一台上面去，查询时可以多台任选一台，单台压力低)，一台挂了，别一台上面还是有备份的，也有分布式的优点，不过，需要集群的几台机器网络环境较好，数据推送才能及时。大概就是这样

分布式就是集群就是很多台电脑协同工作的意思。优点就是普通电脑可以组合成一个分布式系统，不用买专门的服务器类设备，缺点是有一定的带宽会损耗在内部机器间交互上

分布式数据库系统通常使用较小的计算机系统，每台计算机可单独放在一个地方，每台计算机中都有DBMS的一份完整拷贝副本，并具有自己局部的数据库，位于不同地点的许多计算机通过网络互相连接，共同组成一个完整的、全局的大型数据库。　　　这种组织数据库的方法克服了物理中心数据库组织的弱点。首先，降低了数据传送代价，因为大多数的对数据库的访问操作都是针对局部数据库的，而不是对其他位置的数据库访问；其次，系统的可靠性提高了很多，因为当网络出现故障时，仍然允许对局部数据库的操作，而且一个位置的故障不影响其他位置的处理工作，只有当访问出现故障位置的数据时，在某种程度上才受影响；第三，便于系统的扩充，增加一个新的局部数据库，或在某个位置扩充一台适当的小型计算机，都很容易实现。然而有些功能要付出更高的代价。例如，为了调配在几个位置上的活动，事务管理的性能比在中心数据库时花费更高，而且甚至抵消许多其他的优点。