芯片实时数据库软件哪个好，国产实时数据库哪些好知名品牌在国内市场占有率前三名的搜

来源：整理时间：2023-11-15 23:25:32 编辑：黑码技术手机版

本文目录一览

1，国产实时数据库哪些好知名品牌在国内市场占有率前三名的搜
2，求助求一款好用的数据库软件
3，国内BI工具比较实用的有哪些
4，实时数据库软件
5，急急急目前使用较普遍的数据库软件有哪些各自有什

1，国产实时数据库哪些好知名品牌在国内市场占有率前三名的搜

你可以试试北京三维力控的实时数据库产品pSpace6.0，目前这款产品成功的应用于多个行业

国产实时数据库哪些好知名品牌在国内市场占有率前三名的搜

2，求助求一款好用的数据库软件

Access有前台界面啊，挺方便，也很强大，只是你没深入研究吧。如果要做大型数据库，可以考虑前台Access，后台SQl

建议使用java jdbc 去连接数据库，不过这样也是得需要java虚拟机的。客户端程序一般是绕不开数据库客户端的，除非你使用类似access这样的数据库。以上，希望对你有所帮助。

Access、SQL都是做数据库用的，语言设计可以用.NET、delphi之类的这些

MYSQL不错，网络性比较好有不大，如果是CS结构的驱动也容易搞定大概是注册两个库就可以了

求助求一款好用的数据库软件

3，国内BI工具比较实用的有哪些

国内的BI工具还是观远数据的更实用一些，非常轻量无缝对接，而且技术架构高，不仅可用还可以扩展，一般的普通业务员就能操作，可视化效果比较炫酷的。

由于大数据产业的兴盛，国内知名的大数据分析平台也如雨后春笋层出不穷，其中做的不错的有：亿信华辰ABI，思迈特，永洪BI等。其中亿信华辰一站式数据分析平台ABI做的比较好，亿信ABI是一款全能型产品，融合了数据源适配、ETL数据处理、数据建模、数据分析、数据填报、工作流、门户、移动应用等核心功能。采用轻量级SOA架构设计、B/S模式，各模块间无缝集成。使用了新一代的3D引擎技术，大屏展示炫酷。支持广泛的数据源接入，同时支持基于Hadoop框架的PetaBase分布式数据库，TB级别数据实时分析，秒级响应，轻松完成大数据分析与展示。数据整合模块支持可视化的定义ETL过程，完成对数据的清洗、装换、处理。数据集模块支持数据库、文件、接口等多方式的数据建模。数据分析模块支持报表分析、敏捷看板、即席报告、幻灯片、酷屏、数据填报、数据挖掘等多种分析手段对数据进行分析、展现、应用。

国外bi：sas bi、ibm的cognos、oracle biee、sap bo、power-bi、informatica、arcplan、qlikview、tableau等等；国内bi：bdp商业数据平台、smartbi、用友华表、帆软、润乾报表，永洪科技等。国内bi 1、bdp商业数据平台 bdp商业数据平台旨在帮助企业快速完成多数据整合，建立统一数据口径，支持自助式数据准备（etl），并提供灵活、易用、高效可视化探索式分析能力，帮助企业构建贴合自身业务的企业洞察，并将数据决策快速覆盖各层员工及应用场景。bdp可以灵活接入与同步多种数据源，包括各类数据库连接、openapi以及各种saas平台api，满足企业多种多样的业务场景、亿行数据秒反应，快速实现数据清洗、整合、加载，通过拖拽即可可视化分析，支持近30种图表类型和12种自带配色方案，让数据更加直观、美观。 bdp商业数据平台为企业提供的核心价值在于用直观、多维、实时的方式展示和分析数据，并可在app实时查看和分享，全面激活企业内部数据，用数据驱动业绩，适应快速变化的市场。海致帮助各类型企业迅速搭建贴合业务的数据分析平台，目前服务的客户涵盖互联网、零售快消、物流、o2o、医疗/教育sem等多个行业。（信息来自bdp官网） 2、finebi finebi是几年前帆软公司推出的，在国内口碑和发展还行。通过傻瓜式操作，用户只需在dashboard中简单拖拽操作，便能制作出丰富多样的数据可视化信息，进行数据钻取、联动和过滤等操作，自由分析数据。finebi面向企业it部门、业务人员，提供企业级管控下的业务人员自助式数据分析，向下帮助it做好数据管控，向上充分利用底层数据，支撑前端业务数据应用。数据分析功能全面实用，但中规中矩，没有那么多突出亮点。帆软旗下的自助性bi产品，轻量化的bi工具，部署方便，走多维分析方向。后期采用jar包升级换代，维护方便，最具性价比。 3、永洪bi 敏捷bi软件，产品稳定性较高。利用sql处理数据，不支持程序接口，实施交由第三方外包。永洪的技术主要分为大数据和可视化两点。在大数据方面，通过列存储、分布式计算、内存计算、分布式通讯等技术，永洪自主研发了高性能的大数据计算引擎，作为分析用的数据集市，可实现百亿级数据在秒级时间内完成计算。在可视化方面，永洪将复杂的多维分析功能隐藏在背后，在前端通过点击和拖拽的简单可视化操作实现各种复杂的分析过程。随着近几年大数据、数据分析技术越来越热门，tableau、qlikview包括国内的bdp商业数据平台等一些轻型敏捷bi，由于简单易用，可视化程度高、使用门槛低的优势，逐渐被企业认可。对于bi产品，我了解的就这么多啦，希望能帮到大家~~~

国内BI工具比较实用的有哪些

4，实时数据库软件

实时数据库“StrongDas”在内蒙“包钢”的应用 1、系统概述包钢燃气厂是包钢各二级厂矿和民用煤气的主要处理和供应单位，工作地点分散，现有的高炉煤气净化站、轧钢加压站、薄板加压站、二炼钢加压站等十几个自动控制系统都是各自独立运行，无法实现数据共享和统一调度，严重地制约了生产自动化的发展。因此我们根据燃气厂的需求，并考虑到将来网络拓展与维护的方便性，采用了一套实时数据库系统“StrongDas” 4.1来管理大量的实时生产数据。 2、网络结构整个系统的网络有两层，一层是由现场的自动控制操作站连接而成的工业控制网，另一层是燃气厂的调度室、各科室及车间连接而成的三级管理网络。一级网络和三级网络之间由一台安装双网卡的数据采集接口机进行连接，数据采集接口机将一级的现场数据采集上来送到三级网的实时数据库服务器中，至此便为实现现场数据的共享提供了硬件条件。 3、系统构成实时数据库系统的硬件由两台服务器和三台数据采集接口机构成，其中一台数据库服务器和一台WEB服务器。数据库服务器储存和处理采集接口机采集上来的所有实时数据及历史数据，数据采集接口机与工业控制网相连，采集所有煤气加压站的实时数据并送至实时数据库服务器。实时数据库的软件部分由用于过程数据和历史数据的存储的数据库服务器软件StrongDAS 4.1、为系统提供网页发布的服务的WEB服务器软件StrongDAS Web4.1、采集接口软件及客户端配置软件组成。 4、数据采集的实施数据采集接口为大多数厂商的PLC和DCS系统提供了数据采集接口，例如DDE、OPC、文件采集、串口采集等。燃气厂的各个加压站PLC和DCS主要由SIMENSE、横河、HoneyWell TDC3000、贝加莱几个系统组成。对于SIMENSE、横河的设备通过OPC接口与实时数据库实现通讯，利用StrongDasIOClient 4.1中的StrongIO_configure即可以对OPC进行配置，软件包中的strongio_opc_read_cache既可从OPC服务器缓冲区读取数据，strongio_opc_read_cache和OPC服务器进行数据交互有2种不同方式，即同步方式和异步方式，本系统采用的时同步方式。实时数据库系统连接的装置必须启动相应的OpcSerever。在StrongIO_configure中定义系统所将要读取装置的主机名称以及对方提供的OpcServer名称（如WINCC 为OPCServer.WinCC）。对于贝加莱设备采用网络DDE（Dynamic Data Exchange）接口进行配置，启动远程的DDE服务后，建立一个DDE共享即DDEShare，设置这个共享为所有程序均可访问，然后在信任共享中设为允许启动程序和允许初始化应用程序。在StrongIO_configure中配置DDE时，将Application的名称设为\\computerName\\NDDE$,Topic设为在远程计算机上所建好的DDEShare的名称。DDE接口也是一种比较稳定的数据交换接口。对于4＃TRT的TDC3000 控制系统，它本身没有提供标准的OPC和DDE的接口，所以采用串口通讯的方式利用StrongDasIOClient 4.1中的strongio_honeywell_us进行数据的采集。具体实现的方式是在TDC3000系统中建立包括所有要采集的工位的打印报表，并将报表打印模式设为按一定的时间间隔打印，从打印机的串口接一根特制的串口通讯电缆与数据采集接口机相连。在StrongIO_configure 中对采集项进行相应的配置即可完成对TDC3000的数据采集。所有类型的采集接口均采用一个数据标签配置文件对需采集的工位信息进行配置并实现与数据库服务器中的数据表的对接。 5、数据发布对于数据采集接口机采集上来的数据，要想发挥它的价值就要把得到的数据发布出去。系统的WEB服务器安装StrongDas Web4.1，主要是负责网站数据发布，它以StrongDasIOServer4.1服务器数据源，在客户端StrongDasInfo4.1中可以绘制相关的监控画面并对每个变量进行组态，画面经过转换后可以发布到web服务器中，这样局域网上的所有用户都可以通过IE6.0直接浏览燃气厂的生产情况。系统中有非常完备的权限管理方法，管理员对所有访问此系统的用户进行增加、删除及角色的分配。同时系统客户端能够提供实时数据列表显示、历史数据归档及趋势、报警、事故查询、统计分析等功能。 6、系统运行效果系统自2004年在包钢燃气厂投入运行以来，运行稳定，实现了全厂统一指挥和管理，很快成为了厂级领导、生产管理人员和调度人员的得力助手，收到了良好的效果，主要体现在以下几个方面：一．提高生产管理的效率管理人员在办公室里就可以看到全厂各个工艺参数的实时变化，即使出差在外也可以通过国际互联网方便地了解企业的生产经营情况，为企业领导层能够最快地做出生产经营决策提供了第一手资料，生产节奏明显加快。二．提高了生产调度地快速性和准确性为生产调度及生产管理指挥人员以最直接的方式提供了生产工艺的实时数据，弥补了以往打电话速度慢、失误多的缺点。目前，实时监控系统已经成为调度人员必不可少的工具，确保了生产的长期稳定运行。三．实现了数据管理的标准化数据从各子系统PLC或DCS中直接采集进入系统，在此基础上实现了数据共享，从而提高了各类统计的权威性、准确性和实时性。四．确保了生产的稳定性由于系统在生产中的辅助作用，有效的避免了很多安全事故，减少了非计划性停机的次数，从很大程度上保证了生产的稳定性、安全性并延长了生产周期。取得了显著的经济效益。五．生产工艺水平得到了提高以实时监控系统为辅助工具，对原有的设备管理及工艺进行差异性分析，找到原因和不足，及时地进行改进。反过来利用管理中的需求在对系统进行不断的扩充，从而形成了企业管理和监控系统之间互相促进的良性循环。 8 结束语实时数据库系统“StrongDas”在包钢燃气厂的成功应用，为生产用户提供了远程数据浏览、报警信息、统计报表、历史趋势等多方面的功能，使生产数据利用计算机网络实现了共享。为企业的生产调度及生产决策带来了极大方便，极大的提高了企业的工作效率。真正实现了办公室与工业现场连接起来，填补了管理信息系统与现场控制系统之间的空白，也必将给企业创造出更加巨大的经济效益和社会效益。

5，急急急目前使用较普遍的数据库软件有哪些各自有什

流行数据库的比较目前，流行的（通过销售来衡量）强大的主流数据库引擎正在减少。两年前，有六个重要的数据库引擎：Informix，Sybase，微软公司的SQL Server，IBM公司的DB2，Oracle和微软公司的Jet（用于Access）。而今天，只有最后四个成为主要竞争者。在过去的两年中，Informix和Sybase已经逐渐从人们视野中消失。InformixInformix已经逐渐失去了市场份额，并且最终被IBM收购了。一件看起来不太可能的事情是：蓝色巨人并不说服Informix的用户转向DB2，而是采取了其他的策略。所以，我们预测Informix从现在起将会更快地消失。Sybase 和 SQL serverSybase的历史很奇特。它起初销量很好，之后，Sybase与微软形成了伙伴关系，从而使两个公司互相共享源代码。然而这种关系逐渐消失了，并最终以某种难以解决的分歧而结束。Sybase保留了Sybase引擎，而两个公司都用同样的源代码的拷贝向前发展。微软从那以后投入了上百万美元开发SQL Server；公正的说，Sybase的投入相对较少。结果Sybase的产品没有吸引力，它的前途看上去很黯淡。（这个故事的寓意是：如果你与微软打交道，那么请相信，从开始到退出的整个过程中，你将会损失大量的钱）。微软一直使用Sybase的源代码作为SQL Server的基础，在发展到SQL Server6.5版本的过程中，有段并行开发的时期。尽管SQL Server从Sybase的中得到了大量的经验，但是，渐渐地，它不再满足于仅仅继承代码了。当SQL Server7.0发布时，微软宣布已经重写了70%的内部代码，但实际上并非如此：当SQL Server2000发布时，微软承认7.0版本已经100%的进行重写了。表面上，这个“真实情况”是毫无意义的，因为如果6.5版本已经差得需要完全重写，那么微软应该为他们的成果而自豪了。但这忽略了DBA（数据库管理员）的习惯，没人愿意第一次就升级到完全重写过的产品上。结果，6.5版本成了一条狗（如果你仔细听，能听到它的叫声），7.0版本是值得注意的优秀的数据库引擎，而2000版本又在这个基础上进行了改进。DB2IBM的DB2是最早的，而且是保留下来的最好的关系数据库引擎之一。它最初是在大型机上开发的，从那以后逐渐转移到其他的平台上，例如NT和Linux平台上都有不错的版本。DB2甚至能运行在Windows CE上。直到1996年前，它一直被动地增加功能和升级。那时，由Janet Perna领导的IBM的一个分部宣布其产品必须跟随时代的变化，结果DB2 UDB5.0版进行了转换。实际上，它在易用性上战胜了微软。从那以后，它轻松地稳步向前。结果，DB2非常强大而且易于使用。它在出售时是最成熟的孩子。OracleOracle几乎与DB2一样成熟，它作为高端产品有很好的声望：那些富裕的公司是为了想要最好的、最强大的、最可靠的数据库才买了Oracle产品。Oracle产品总是很昂贵，Oracle有资格的DBA也是如此。但是你付了钱，你就在许多方面得到了安全性。这种方式是否适合商业模式还值得揣摩。Acess微软的Jet引擎逐渐占领了Windows平台。然而，Jet的不祥之兆出现了。因为首先，Access允许你创建使用SQL Server引擎的项目文件：MSDE（微软数据库引擎）的一个版本。其次有许多迹象表明，微软想在接下来的几年中把SQL Server嵌入到操作系统中，这将使Jet逐步淘汰。在过去的应用中，我已经大量使用Jet，但我以后将不得不把他们转到MSDE中。综上所述OK，你可以选择一个主流产品或是一般的产品。在你进行最终的决定之前，有七种不同的数据库指标值得你去考虑：性能、可扩展性、可用性、平台、价格、特点最后是生存周期。毫无疑问前面所述的第一条规则在这里起了作用。如果你需要大量的操作和用户，那么你必须在大型数据库引擎上投资。下一个问题是：大型数据库引擎DB2、Oracle、SQL Server这三个中哪一个是最快、可扩展性最好呢？这个问题已经讨论了好多年了，而且不同的公司也花了数百万的投入来证实他们的产品是最快的。性能、可扩展性、可用性测试数据库速度，最好最公正的毫无疑问是事务处理协会（TPC www.tpc.org），目前SQL Server最快，其次是DB2，Oracle排在第三。而可扩展性上，IBM的DB2可以运行在每个平台上，从Windows CE到大型机，可以肯定的说，它是可扩展性最强的，但是我在这提出一种偏激的观点，尽管这些指标参数非常流行，但这个问题变得越来越没有意义。在过去的这些年所获得的性能上的改进说明，前三个公司的中任何一个都有足够的能力来提供比大多数应用程序所需要的更好的速度、可扩展性以及性能。例如，微软在过去的几年中接受关于可扩展性方面的很多批评，它最近已经产生了1TB数据作为源数据的OLAP立方体。对大多数人来说，这已经足够了。因此，尽管在过去，这三项数据库指标发挥了巨大的作用，但是在今天，当最便宜的、速度更快的处理器出现时，评价数据库时有必要选择其他的一些标准。在大型的数据库产品中，IBM毫无疑问占领了大型机的市场，而且目前还没有竞争对手。有人预测大型机市场要减弱，但是目前还没有：IBM似乎目前仍是难以攻破的，而且IBM认为这个市场正显示了增长的势头。Unix市场正在增加，这个平台当然也包括Linux。对于微软而言这是个从未涉足的领域：这总是很顽固，从不为其它操作系统进行开发、（没人为EPOC提到AutoRoute）。Oracle和IBM都提供了在UNIX和 LINUX上很好的产品与小型的数据库引擎如Prervasive和MySq1进行竞争。Oracle这种在平台上的历史优势在面临着不同资源的激烈竞争下已经开始动摇了。WinNT和Win2000市场也是众多的数据库厂商所争夺的领域。谁将占领这个领域呢？当然是微软。虽然没有提供跨平台的驱动使它不能进入Unix平台，但同时好处是数据库引擎与它所运行的环境紧紧地绑定在一起。另一方面。没有公司会去大型机市场上冒险来与IBM竞争，他们只有去NT市场上抢夺份额。因此差不多所有的数据库引擎都有个Windows版本。我们将会看到这个领域的更加激烈残酷地竞争。价格价格是另一个需要考虑的地方，也是一个复杂的因素。价格不仅仅是指产品的购买价格，还包括产品维护、个人许可、额外工具，开发成本以及技术支持等费用。在头三名的公司里的有很大的不同，而且每家公司都以无可争议的理由来证实他们是最便宜的。有什么新的观点吗？在这里进行任何评价都是危险的，但还是值得找出产品的来源。微软累积的很高，卖的很便宜，但是你要知道，数据库比字处理需要更多的技术支持。Oracle和IBM来自于高端产品，必须意识到价格是倾斜的。我的理解是微软价格调整的较好而且价格比较划算。IBM也很快的调整价格而且已经降低了。Oracle似乎在从最初高成本和昂贵维护费用的商业模式转型过程中存在更多的问题。特征所有的引擎都有许多新增的额外部件，但他们之中集成绑定最好的是SQL Server。打开其套件，在数据库引擎的基础上，有所有你需要的工具，可以用它们来构造和运行数据仓库，完成OLAP立方体。在套件的底部是一个完整的数据挖掘工具集。如果你想对数据处理中那些激动人心的领域作一些快速的原型，即使你在一个Oracle公司，你也能买一个SQL Server的拷贝装配它零散的套件。生存周期（共三种）我们都希望能够预见未来，当选择一个数据库引擎时，一些小技巧将非常有用。关于以后可能继续发展的四个主要的数据库引擎，下面是我自己的想法和观点。DB2将继续占领大型机市场，除了特别大的需求外，它的速度已经足够快，扩展性和可靠性也很高，它比其他产品便宜并且有额外的很好用的工具集，从而节省了DBA的工作。Jet将消失并且被SQL Server代替。Oracle：我认为由于它主要用于UNIX平台，在高端和低端市场都在被其它产品所挤压，所以今后几年它将失去市场份额，从长期来看我认为它将减弱。结论如果你正在选择或帮助别人选择一个数据库系统，我的建设是如果你已经从经验中得到好处，你就继续按你的经验选择。其次，选择时要与所操作的平台结合起来考虑，在PC平台，最好放弃Jet而选择MSDE。关于大的项目又如何选择呢？在大型机上，坚持使用IBM的DB2。对于NT，SQL Server是不错的选择。这几年来，Unix平台上通常选择Oracle，我建议可以仔细的考虑一下DB2，你可能在性能和可用性方面大为惊叹。对于NT和UNIX上更小的项目，考虑一下小型的数据库。其中，Firebird可能仍需进一步的探讨。