ha数据库软件有哪些，我们公司想采购一套linux HA 集群软件除了suse红帽的有没国产

来源：整理时间：2024-08-03 00:51:21 编辑：黑码技术手机版

本文目录一览

1，我们公司想采购一套linux HA 集群软件除了suse红帽的有没国产
2，Oracle HA和RAC的区别
3，oracle rac和ha的区别
4，HA架构是什么
5，ha软件谁有用帮忙推荐几个

1，我们公司想采购一套linux HA 集群软件除了suse红帽的有没国产

HA集群软件在金融机构、邮政、电信领域用的比较多，你说的红帽、suse的都是国外，国内的集群软件，红旗的还可以，最近新出的新支点的HA集群软件也不错，一般基础的linux厂商应该都有集群产品的。

顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下顶一下再看看别人怎么说的。

你都没有说清楚，你做的是web服务集群，还是数据库集群，还是双机热备

如果要是提供大型的集群的话,可以买radware,F5等硬件集群,如果只是两个的话,可以用apache软件集群.linux ha只使用过双机功能,倒没用过它的集群功能.至于国内的集群软件,没什么特别有名的,貌似都不甚理想,可靠性稳定性性能都有点慢半拍.

我们公司想采购一套linux HA 集群软件除了suse红帽的有没国产

2，Oracle HA和RAC的区别

在至少有一个节点存活的基础上，rac能持续对外提供服务，而HA可能会出现短暂的服务中断，因此rac在持续服务方面要优于HA；由于在同一时刻rac能通过所以节点对外提供服务而HA只能由主服务节点提供对外服务，因此在并发服务和硬件资源上rac要明显优于HA；由于rac还需要rac软件的license，而且一般rac的节点会比HA多，硬件资源配置一般也比较高，所以在成本投入方面rac要比HA高；由于rac需要在多个节点之间进行数据同步和通信，原理和构成比HA更复杂，因此在维护性方面rac要比HA更复杂，一旦出现问题，需要投入更多的资源。

ha，仅只是在操作系统层面进行数据库的监控和管理，一般只针对单实例数据库使用。优点是管理方便，应用开发方便（方便了开发商）；工程投入较小。缺点是，具有所有单实例数据库的缺点：如：容错能力差，续航能力差，用户容量小等等问题。rac，数据库本身提供的一种单数据库多实例的应用方式，优点是：1、使用灵活，即可当作单机使用也可多机使用。2、提供了大用户量访问的一种解决方式，即多机并行运行共同承担数据库运行中消耗的内存、cpu等系统资源。3、容错能力较单机高，在主机类问题的容错上尤为显著。（磁阵问题不在此列）。缺点：1、开发要求较高，需要单独配置balance方式才能体现其优点。2、投入较高，软硬件都需要单独投入。（不过在软件投入上实际上如果要求不高的话两种方案也差不多，都是两台机器加一磁阵的基本配置 o(∩_∩)o ）

Oracle HA和RAC的区别

3，oracle rac和ha的区别

oracle rac和ha的区别

4，HA架构是什么

双机集群(HA) HA(High Available), 高可用性群集，是保证业务连续性的有效解决方案，一般有两个或两个以上的节点，且分为活动节点及备用节点。通常把正在执行业务的称为活动节点，而作为活动节点的一个备份的则称为备用节点。当活动节点出现问题，导致正在运行的业务（任务）不能正常运行时，备用节点此时就会侦测到，并立即接续活动节点来执行业务。从而实现业务的不中断或短暂中断。 LATCH HA 是X0;linux Latch 系列的高可靠性的服务器集群系统解决方案。　　今天各行业的顺利运转都依赖于计算机系统。商品的订货、配送、客户服务、财务结算、保险及预约都需要高度可靠的信息服务系统。这自然要求计算机的宕机时间越短越好。　　LATCH HA能够自动检测系统的故障，具有系统崩溃的智能检测与处理系统。它利用各种手段来检测硬件、存储设备、网络及系统软件的故障。一旦发现计算机出现故障， LATCH HA将把该计算机上的所有进程转移到备份计算机上，从而为客户提供不间断的服务。LATCH HA就是利用这些方法来提供最佳的服务可靠性，将计算机的宕机时间减少到最低程度。　　一旦计算机宕机，LATCH HA能够将宕机时间缩短到几分钟甚至几秒钟。而且能够将系统恢复到宕机以前的状态，从而保证计算机的稳定运行。在LATCH HA的保护下，计算机系统再也不用因为硬件故障或日常性的维护而中断运行。要知道，一分钟的宕机时间也许会给银行，铁路，航空等行业的运营带来不可估量的损失。　　高可用性的实现的另一大关键就是的冗余策略，简言之就是对主机，网络设备，备份设备的多台备份（当然不只是简单的备份机）。LATCH HA拥有多种冗余模式，其中包括双机在线待机模式、双机就绪模式及三机模式。所有的模式都提供了对各种备份资源－如文件系统、数据库、网络IP地址、系统进程、SCSI设备及NFS－的支持。　　此外，高可用性的实现还要有丰富的应用程序支持：LATCH HA能够应用在各种集中式、客户机－服务器模式或OLTP系统中。同时其与市场上各种主流的数据库系统与OLTP软件－如Oracle、 SYBASE、 Informix与Tuxedo－也都保持兼容。LATCH HA同时提供了各种应用程序接口。因此，客户能够在其私有软件中集成各种功能来保证系统的高可靠性，这样也保护了客户的投资。

5，ha软件谁有用帮忙推荐几个

ha软件即高可用（High Available）也称为双机热备软件或群集软件。目前市场上类似的软件很多，主要有微软的MSCS, 赛门铁克的Veritas Storage Foundation，易腾数信的EterneCluster，SteelEye的LifeKeeper。MSCS，微软自带的不过要在Server版本中才有，他的群集服务充当后端群集，可为数据库、消息传递以及文件和打印服务等应用程序提供高可用性。当任一节点（群集中的服务器）发生故障或脱机时，MSCS 将尝试最大程度地减少故障对系统的影响。EterneCluster，易腾数信新一代的双机热备产品，具有人性化，高可配置性，操作简单，还支持基于多机的多机热备。可实现整个系统的不间断运行，从而保证整个系统对外服务的正常，为企业24小时×365天的关键业务应用提供了强大的保障。Veritas Storage Foundation，它提供了业界领先的异构存储管理和高可用性的软件解决方案，解决了企业如何合理保护和备份关键信息数据，如何高效管理异构硬件环境，以及如何提高应用系统和数据库可用性的问题。Veritas SFHA 主要包括以下五个组件：Veritas Volume Manager (VxVM)， Veritas File System (VxFS)，Veritas Cluster Server (VCS)，Veritas Storage Foundation Cluster File System (SFCFS)， Veritas Storage Foundation for Oracle RAC (SFRAC)我用过MSCS和EterneCluster，以及Veritas SFHA。MSCS和Veritas SFHA配置相当复杂些，EterneCluster相对简单些。MSCS微软自家产品，性能没得说，但其必须配置为域模式，并且windwos必须是企业版本，Veritas就比较昂贵，一般大的企业都用这个，中小企业一般采用性价比高的的软件，譬如MSCS，EterneCluster，Rose等，这些软件一般都能满足要求。

还有GoldenSafe，比较好用！

还有NEC的EXPRESSCLUSTER，是比较高端的产品，功能强大，最多可以支持32节点，还可以支持远程容灾的。每次出现故障还会自动切换，切换时间非常短，对业务一点影响也没有。我们用下来一直都很好。

你好！还有NEC的EXPRESSCLUSTER，是比较高端的产品，功能强大，最多可以支持32节点，还可以支持远程容灾的。每次出现故障还会自动切换，切换时间非常短，对业务一点影响也没有。我们用下来一直都很好。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。